简短版本:他们在某种程度上有效地使用了碳纤维,但没有真正利用其优势。他们将其视为“黑铝”,这是因为制造航空级碳纤维部件所需的制造技术太昂贵、太耗时,而且生产的零件数量太少。
更长的版本:
如果他们正在使用它,那么在考虑所有因素时,它一定比金属更好。
我猜他们可以或多或少地获得相同水平的耐撞性,但重量会有所减轻。
我从二手信息(可能有误)中了解到,几乎所有汽车公司都将碳纤维视为“黑铝”。
当结构部件由碳纤维制成时,黑铝是航空航天中使用的一个术语,但使用与铝相同的设计原则一个例子是试图使部件准各向同性,这意味着它在所有方向上都具有相同的属性,而不是而不是利用复合材料各向异性带来的机械性能的方向性。
例如,汽车中使用的大多数碳纤维部件都使用非常短的纤维,其方向通常不会转向。此外,他们从不对零件进行高压灭菌。这意味着该部件将具有随机取向的纤维和大量空隙,从而导致较弱的准各向同性组件。这背后的原因是汽车制造是关于大量和低成本的。如果您想生产航空航天级碳纤维部件,这两种方法都不可能,因为这意味着使用连续纤维,将它们引导到正确的方向,并可能进行高压灭菌。